360 旗下纳米AI 的首页挂着一句很硬的广告语:首创多智能体蜂群,一句话生成专家级视频、报告、PPT。

蜂群这词听着玄,翻译成人话只有一句:不再让一个大模型闷头写完所有东西,而是把活拆开,扔给一群各有分工的智能体并行去干。这篇就拆开看——怎么用、哪一步真省事、坑在哪儿。

工具简介

纳米AI 是 360 的 AI 智能体平台,前身是 2024 年 11 月上线的纳米AI 搜索,2025 年 8 月品牌焕新,定位从“超级搜索”转向“多智能体蜂群”。它要打破传统 AI 搜索只给链接不给答案的老毛病,直接交付 Word、PPT、Excel 甚至成片。官网集成 DeepSeek、智脑、通义千问等十六家大模型,另配 MCP 万能工具箱和个人知识库。

核心功能亮点

  1. 自己组队干活:你给一句需求,系统自动拆解任务、调度不同领域的智能体并行推进,共享记忆保证前后风格统一。官方口径是单次任务能连续执行上千步不中断,成功率超过 95%。
  2. 智能体广场五万个:从“小红书爆款文案生成器”到“学术论文助手”,垂直专家智能体能直接搜出来用,也能自己拼一队:选品、文案、翻译搭一起,一次输入并行出结果。
  3. MCP 工具箱免费开:官方 MCP 工具一键启用,也能把内部数据库或 API 接进来,让智能体直接调外部数据,不用手动复制粘贴。

实测使用步骤

第一步,别在首页对话框里硬聊。打开纳米AI 进【智能体】页面,这里才是蜂群真干活的地方。按场景筛智能体,做电商就把选品、文案、翻译横向拖成一队,比一个个问省一半时间。

第二步,需求写成一句带交付物的话。我试的是“做一份新能源汽车市场分析报告,要带图表”,系统拆完自动跑了一轮,两分钟左右交出来的就是一份完整 PPT,目录和数据图都在,不用二次排版。这是它和多数 AI 写作工具最明显的差别:给的是成品,不是草稿。

第三步,做视频是另一条路。进【做视频】分类挑具体智能体,比如【儿童动画导演】,描述内容后提交,它自己写脚本、切分镜、配音、配乐、剪辑成片。传统要两小时的活,现在二十分钟出片,最长能到十分钟。执行中间还能改 BGM、换风格。

第四步,坑得提前知道。上午九点到十一点半是它的服务器高峰,提示“发送消息频率过快”很常见,把连续提问合成一条长的、间隔五到十秒发基本能绕过去。另外生成的视频一旦二次编辑,容易撞上审核直接导不出来,这是机制偏严,不是你操作的问题。

适用人群与场景

最适合手上活多、又不想开一堆工具的人:自媒体要出片、要文案、要封面;小微商家要一份带图表的分析报告;学生上传论文 PDF 直接拆成 PPT 和答辩大纲。

还有一类人值得试:想尝鲜多智能体协作、又不想折腾本地部署的。它把 AI 自己组队这件事从论文搬进了浏览器,代价是产物还得你把关。

优缺点总结

优点:架构确实差异化,蜂群自主组队加上千步长任务执行,国内同类还做不到;模型不绑死一家,十六家随时切;基础功能免费,MCP 生态也免费开放。

缺点:收费按环节拆,生图、生视频、PPT 各有各的计费口径,容易让人觉得处处要钱;平台叫“纳米”的虚拟货币,充值有效期两年,赠送的只有三十天;审核偏严,视频二次编辑常被拦;客服只有 AI,导不出只能靠猜;第三方平台评分里一星很多。

早悟点评

蜂群有意思的地方,不是 AI 变强了,是分工方式变了。

过去我们把 AI 当一个更快的实习生,现在它更像一个会自己分工的小团队——有人查、有人写、有人做图、有人剪。亚当·斯密讲分工是效率之源,凯文·凯利讲系统的价值在连接密度。蜂群本质就是把这两件事接到了模型上:不是让一个人变快,是让一群人同时开工。

行业观察

这半年国产 AI 产品的路线明显在分叉。一条卷模型层,DeepSeek、通义、智谱轮流刷版本;另一条卷“谁能把活干完”,纳米AI 的蜂群、夸克的多标签总结、飞书的 AI 字段,做的都是后一件事。

而 360 把底座压在十六家模型上、自己只留一层调度框架,这个选择挺聪明。模型会一直换,调度层的价值反而在累积——模型越便宜越好用,蜂群框架就越值钱。真正的瓶颈不在能力,而在审核和计费这两件跟技术无关的事上。

纳米AI 多智能体蜂群 封面

发表评论